（2017）豫09行终94号

第三人宋秋升将原告贾玉习打伤，侵害了他人的身体健康权，事实清楚，证据确凿。被告依法受理、调查取证、事先告知、呈请行政处罚、作出行政处罚决定及送达，程序合法。原告关于遗漏违法行为人的意见，被告已作出回应，本案不再做评价。原告关于对第三人应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条和第四十三条第二款从重处罚的意见，本院认为被告依照第三人违法事实作出处罚，适用法律正确，量罚适当，原告主张证据不足，对此意见不予采纳；原告关于应按寻衅滋事罪追究第三人的刑事责任的意见，不属于行政诉讼审查范围，建议原告向有关部门寻求救济途径。被告虽然部分事实认定不清，但不影响对第三人违法行为的认定和处罚，第三人也未提出异议，应予以维持。判决驳回原告贾玉习的诉讼请求。贾玉习不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人与第三人没有经济纠纷，第三人属寻衅滋事，上诉人结伙打伤2人，被上诉人遗漏了违法行为人。本案涉嫌刑事犯罪，应在查清事实后转为刑事案件。被上诉人南乐县公安局与被上诉人濮阳市公安局辩称：本案所诉行政处罚决定及复议决定书所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。上诉人所称遗漏违

第三人宋秋升将原告贾玉习打伤，侵害了他人的身体健康权，事实清楚，证据确凿。被告依法受理、调查取证、事先告知、呈请行政处罚、作出行政处罚决定及送达，程序合法。原告关于遗漏违法行为人的意见，被告已作出回应，本案不再做评价。原告关于对第三人应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条和第四十三条第二款从重处罚的意见，本院认为被告依照第三人违法事实作出处罚，适用法律正确，量罚适当，原告主张证据不足，对此意见不予采纳；原告关于应按寻衅滋事罪追究第三人的刑事责任的意见，不属于行政诉讼审查范围，建议原告向有关部门寻求救济途径。被告虽然部分事实认定不清，但不影响对第三人违法行为的认定和处罚，第三人也未提出

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫09行终94号上诉人(一审原告)贾玉习，男，汉，1975年6月12日生，住南乐县。委托代理人郭永宽，河南天盈律师事务所律师。委托代理人郭军杰，河南天盈律师事务所律师。被上诉人(一审被告)南乐县公安局。法定代表人杨文峰，该局局长。委托代理人仝胜磊，该局民警。委托代理人李晓昌，该局民警。被上诉人(一审被告)濮阳市公安局。法定代表人郭智深，该局局长……