买卖合同纠纷 （2014）扬商辖终字第00102号

本案为买卖合同纠纷。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《钢材买卖合同》中的约定管辖条款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。鉴于扬州中至公司已取代扬州宏浩钢铁有限公司在上述《钢材买卖合同》中甲方的地位，故本案依法应由扬州中至公司住所地扬州市广陵区人民法院管辖。据此，原审所作裁定并无不当。中磊建设集团之上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　顾国先审判员　　杨庆生审判员　　叶　露二〇一四年十一月十一日书记员　　韩　菲

本案为买卖合同纠纷。法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《钢材买卖合同》中的约定管辖条款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。鉴于扬州中至公司已取代扬州宏浩钢铁有限公司在上述《钢材买卖合同》中甲方的地位，故本案依法应由扬州中至公司住所地扬州市广陵区人民法院管辖。据此，原审所作裁定并无不当。中磊建设集团之上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬商辖终字第00102号上诉人（原审被告）：江苏中磊建设集团有限公司被上诉人（原审原告）：扬州中至钢铁有限公司，原审被告：江苏中磊建设集团有限公司无锡分公司上诉人江苏中磊建设集团有限公司（以下简称中磊建设集团）因与被上诉人扬州中至钢铁有限公司（以下简称扬州中至公司），原审被告江苏中磊建设集团有限公司无锡分公司（以下简称中磊建设集团无锡分公司）买……