民间借贷纠纷 (2021)京02民终8759号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。本案中,根据查明的事实,首先,在德高公司与李五军存在挂靠关系期间,双方之间互有账目往来,在双方终止挂靠关系后,李五军于2016年9月11日给张路宽出具的借条实际是德高公司与李五军就双方挂靠期间清算达成的债权债务协议,该借条真实有效,李五军应根据该借条在德高公司主张还款时偿还德高公司欠款,未清偿应承担相应的法律责任。其次,因借条中未明确约定给付欠款的期限,且欠款期限内约定的利息不明确,故李五军应在德高公司主张给付欠款时
摘要
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。本案中,根据查明的事
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8759号上诉人(原审原告):北京德高建筑劳务有限公司,住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-813(云创谷经济开发中心集中办公区)。法定代表人:周院荣,总经理。委托诉讼代理人:柯友良,北京市两高律师事务所律师。上诉人(原审被告):李五军,男,1975年8月21日出生,汉族。委托诉讼代理人:詹胜,河北唤民律师事务所律师。……