（2015）吉中行终字第41号

被告丰满工商局办理吉化江南公司的注销登记，程序合法、证据确实充分、适用法律正确，应予维持。一、关于被告是否尽到了对申请材料的审查义务的问题。原告认为申请人提供的申请材料中，2013年12月8日的并没有召开股东会，其形成的股东会决议、清算报告、债权债务完结证明、清算组成员确认书均是虚假的；而被告认为该股东会决议是该公司超过三分之二的股东在被告工作人员的见证下签署，被告已经尽到了审查义务。本院认为，依据《中华人民共和国行政许可法》第三十四条第一款的规定：“行政机关应当对申请提交的申请材料进行审查。”第三款规定：“根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。”被告作为登记机关无法确认申请材料中签字或者盖章真伪的情况下，要求申请人通知该公司股东到场确认，而该公司29名股东中有25名股东（出资比例为86%）到场确认签字，故对于申请材料的真实性，被告丰满工商局不仅尽到了形式审查义务，也尽到了实质内容审查的义务。二、关于被告注销吉化江南公司登记程序是否合法的问题。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条的规定：“公司申请注销登记，应当提交

被告丰满工商局办理吉化江南公司的注销登记，程序合法、证据确实充分、适用法律正确，应予维持。一、关于被告是否尽到了对申请材料的审查义务的问题。原告认为申请人提供的申请材料中，2013年12月8日的并没有召开股东会，其形成的股东会决议、清算报告、债权债务完结证明、清算组成员确认书均是虚假的；而被告认为该股东会决议是该公司超过三分之二的股东在被告工作人员的见证下签署，被告已经尽到了审查义务。本院认为，依据《中华人民共和国行政许可法》第三十四条第一款的规定：“行政机关应当对申请提交的申请材料进行审查。”第三款规定：“根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吉中行终字第41号上诉人（原审原告）王淑艳，女，汉族，1964年11月6日生，户籍所在地吉林市丰满区，现住吉林市船营区。被上诉人（原审被告）吉林市工商行政管理局丰满分局，住所地吉林大街。法定代表人钟志，该局局长。委托代理人张巍，该局科员。委托代理人陶银生，吉林勤实律师事务所律师。上诉人王淑艳因诉吉林市工商行政管理局丰满分局（以下简称丰满工商局）……