民间借贷纠纷 （2018）吉24民终61号

陈显国与韩兴丽之间形成了民间借贷合同关系，庭审中陈显国认可韩兴丽于借款当日（2016年8月14日）从实际的借款数额中扣除了5000元利息的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故韩兴丽应给付陈显国借款本金人民币45000元。因双方已约定逾期借款利息为月利率1.5分，故韩兴丽应从2016年10月15日至实际还款之日止给付原告陈显国利息。对陈显国要求韩兴丽与侯静华共同偿还借款，本院认为，认定婚姻关系存续期间的债务���否属于夫妻共同债务，应以借款是否用于夫妻共同生活。在本案中，夫妻一方即韩兴丽在婚姻关系存续期间，以个人名义所负的债务，与侯静华既不存在举债的合意，又没有用于夫妻共同生活，而且没有共同分享该债务所带来的利益，故该债务应认定为韩兴丽的个人债务。对陈显国要求王彦力承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未

陈显国与韩兴丽、侯静华、王彦力民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终61号上诉人（原审原告）：陈显国。委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩兴丽。被上诉人（原审被告）：侯静华。委托诉讼代理人：高大钧，吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彦力。上诉人陈显国因与被上诉人韩兴丽、侯静华、王彦力民间借贷纠纷一案，不服敦化市人民法院（2017）吉2403民……