民间借贷纠纷 (2017)豫01民终815号

案号
(2017)豫01民终815号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

赵中于先后三次向朱军红出具借条,共向朱军红借款70万元,手续完备,权利义务明确,双方形成借款合同关系,赵中于作为借款人有义务偿还朱军红借款,朱军红要求赵中于偿还借款的诉讼请求,应予支持。除该70万元借款外,双方还有其他资金往来,均通过银行转款或者POS机刷卡进行,但转款或者刷卡的金额只能证明双方资金往来的客观事实,不能证明各笔资金的性质,各笔资金不能独立地证明借款双方权利义务的设立、变更、终止,故赵中于主张其向朱军红转款35笔共计68.4万元是偿还借条上的借款本金,证据不足,不能成立。朱军红自认赵中于以车抵债20万元用于偿还赵中于的借款,该20万元应从70万元中扣除,即赵中于应当偿还朱军红借款50万元。因双方没有约定利息,朱军红主张自2015年9月起按月息2分计算利息,不予支持。但赵中于应当支付朱军红起诉之日(2016年1月18日)至判决确定的还款之日的利息,按照年利率6%计算。判决:一、赵中于于判决生效之日起十日内向朱军红偿还借款500000元及利息(按照年利率6%自2016年1月18日起计算至判决确定的还款之日);二、驳回朱军红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

摘要

赵中于先后三次向朱军红出具借条,共向朱军红借款70万元,手续完备,权利义务明确,双方形成借款合同关系,赵中于作为借款人有义务偿还朱军红借款,朱军红要求赵中于偿还借款的诉讼请求,应予支持。除该70万元借款外,双方还有其他资金往来,均通过银行转款或者POS机刷卡进行,但转款或者刷卡的金额只能证明双方资金往来的客观事实,不能证明各笔资金的性质,各笔资金不能独立地证明借款双方权利义务的设立、变更、终止,故赵中于主张其向朱军红转款35笔共计68.4万元是偿还借条上的借款本金,证据不足,不能成立。朱军红自认赵中于以车抵债20万元用于偿还赵中于的借款,该20万元应从70万元中扣除,即赵中于应当偿还朱军红借款

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终815号上诉人(原审被告):赵中于,男,1968年8月6日出生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:龚怀侠,河南言正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱军红,女,1971年5月18日出生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:苗永顺,河南昊广律师事务所律师。上诉人赵中于因与被上诉人朱军红民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市中原区人……