开设赌场 (2019)闽03刑终176号
裁判要旨
原审被告人陈天宝、蔡树锋、黄瑞清、林碧莲以营利为目的,为赌博网站担任代理接受投注,并抽头渔利,其行为均已构成开设赌场罪。其中陈天宝赌资数额累计人民币2305167元,蔡树锋赌资数额累计人民币2020176元,情节严重;黄瑞清、林碧莲赌资数额累计人民币648617元。抗诉机关提出原审被告人陈天宝应构成开设赌场罪,属情节严重的抗诉意见成立,原审被告人陈天宝及其辩护人提出陈天宝构成赌博罪,不构成开设赌场罪的意见均不能成立,不予采纳。黄瑞清、林碧莲在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法予以从轻处罚。陈天宝、蔡树锋、黄瑞清、林碧莲归案后能如实供述自己的罪行,予以从轻处罚;各原审被告人分别退出各自违法所得款,酌情予以从轻处罚。蔡树锋到案后协助公安机关抓捕陈天宝及其他犯罪嫌疑人,有立功表现,予以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法。但原判认定原审被告人蔡树锋、黄瑞清、林碧莲为赌博罪的定性不当,鉴于检察机关对三原审被告人未予抗诉,基于上诉不加刑原则,本院对该三原审被告人仍按赌博罪定罪量刑。原判对原审被告人陈天宝的定性不当,导致量刑不当,应予纠正。据此,经本院审判委员会讨论决定,依照《中
摘要
原审被告人陈天宝、蔡树锋、黄瑞清、林碧莲以营利为目的,为赌博网站担任代理接受投注,并抽头渔利,其行为均已构成开设赌场罪。其中陈天宝赌资数额累计人民币2305167元,蔡树锋赌资数额累计人民币2020176元,情节严重;黄瑞清、林碧莲赌资数额累计人民币648617元。抗诉机关提出原审被告人陈天宝应构成开设赌场罪,属情节严重的抗诉意见成立,原审被告人陈天宝及其辩护人提出陈天宝构成赌博罪,不构成开设赌场罪的意见均不能成立,不予采纳。黄瑞清、林碧莲在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法予以从轻处罚。陈天宝、蔡树锋、黄瑞清、林碧莲归案后能如实供述自己的罪行,予以从轻处罚;各原审被告人分别退出各自违法所得款
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽03刑终176号 抗诉机关莆田市涵江区人民检察院。 原审被告人陈天宝,男,1987年4月28日出生于福建省莆田市涵江区,汉族,大专文化,经商,住址莆田市涵江区,因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月30日被刑事拘留,同年3月6日被逮捕,2019年1月28日转监视居住,同年11月27日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 辩护人吴超生,福建大涵律……