其他行政行为 （2019）皖0705行初25号

现行法律已将行政协议纳入行政诉讼费范围，根据“实体从旧、程序从新”的原则，原告提起行政诉讼，并无不当。 虽然清房办对本案有处理意见，但被告至今未按法定程序提出解除协议，也未就解除、变更或终止该协议作出行政决定，实际上，被告至今未完全按清房办意见执行。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同无效应符合下列条件：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 原告所有的房屋由其父亲在1992年建成使用，对该房是否属于违法建设或采取其他补救措施等，应由有关部门依法进行认定并作出处理。 而本案中原告被拆迁房屋并未经有关部门认定并依法进行处理。 本案中，原告被拆迁房屋在拆迁时并未提供虚假证据材料，根据原告提供的材料，能否予以安置补偿及如何安置补偿的决定权在被告或被告的主管部门，被告根据原告提交的材料上报铜官区政府有关部门，经相关职能部门会议研究，通过会议纪要的形式对原告拆迁房屋作出了相应的安置补偿意见，对原告的拆迁补偿已经作出了相应的扣减（按

胡贵珍与铜陵市铜官区土地和房屋征收中心一审行政判决书

安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 判 决 书（2019）皖0705行初25号原告：胡贵珍，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市铜官区土地和房屋征收中心，住所地铜陵市北京中路**，统一社会信用代码：12340705MB0R046478。 法定代表人：杨阳，该中心主任。 出庭负责人：汪仙军，该中心副主任。 委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。 原告胡贵珍因要……