侵权责任纠纷 （2017）京01民终5450号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据梁建春的当庭陈述，其第一项诉讼请求系指向太舟坞村委会将213号院的被腾退人确认为梁建春之行为。根据我国的村民委员会组织法，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，有权通过村民会议或由村民会议授权村民代表会议决定涉及村民利益的事项，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。本案中，包括诉争213号院的腾退安置在内的太舟坞村整体搬迁腾退改造属于海淀区推进北部新区建设的一部分，并非拆迁。太舟坞村委会为顺利实施此次腾退安置工作，根据相关法律规定、通过相关法律程序制定了《温泉镇太舟坞村宅基地腾退安置及补偿工作实施细则》，太舟坞村委会将213号院的被腾退人确认为梁建春之行为系其依据上述实施细则实施腾退改造工作之体现，系合法的自治行为，目的在于确认其在腾退安置213号院时的相对人，此举并非对2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据梁建春的当庭陈述，其第一项诉讼请求系指向太舟坞村委会将213号院的被腾退人确认为梁建春之行为。根据我国的村民委员会组织法，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，有权通过村民会议或由村民会议授权村民代表会议决定涉及村民利益的事项，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。本案中，包括诉争

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终5450号上诉人（原审原告）：梁建冬，男，1963年11月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:舒秀分（梁建冬之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京市海淀区温泉镇太舟坞村民委员会，住所地北京市海淀区温泉镇太舟坞村。负责人:袁生，主任。委托诉讼代理人：宋克，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚洲，男，1991年……