民间借贷纠纷 （2017）苏02民终3553号

《合伙企业法》规定的合伙企业是指自然人、法人和其他组织依法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。本案中虽然双方签订的是《合作协议》，但双方并未依法登记设立合伙企业，故本案不适用《合伙企业法》的有关规定，陶苏徽关于本案法律适用方面的相关辩解理由于法无据，不予采信。《民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议”。因此，共同出资、共同劳动、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中，朱勇刚与陶苏徽签订的《合作协议》中明确约定朱勇刚不承担美发店的经营风险、对外债务和法律责任，即《合作协议》不符合个人合伙中共担风险的原则，双方之间不构成合伙法律关系，《合作协议》的实质为双方之间就借贷达成的协议，双方之间为民间借贷法律关系，据此《合作协议》约定的出资额应认定为借款本金，年化收益17%应认定为借款利率，投资期4年应认定为借款期限。朱勇刚与陶苏徽之间的借贷关系合法有效。按照约定，陶苏徽应当按季度或者按月支付借款利息，但陶苏徽自20

《合伙企业法》规定的合伙企业是指自然人、法人和其他组织依法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。本案中虽然双方签订的是《合作协议》，但双方并未依法登记设立合伙企业，故本案不适用《合伙企业法》的有关规定，陶苏徽关于本案法律适用方面的相关辩解理由于法无据，不予采信。《民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议”。因此，共同出资、共同劳动、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中，朱勇刚与陶苏徽签订的《合作协议》中明确约定朱勇

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3553号上诉人（原审被告）：陶苏徽，男，1982年10月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张国荣，江苏乐天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龚树菊，女，1983年10月21日生，汉族，住江阴市委托诉讼代理人：张国荣，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱勇刚，男，1981年9月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人……