(2013)北法执字第16-5号
裁判要旨
(一)阳西县房地产开发总公司在开办阳西县房地产开发总公司北海公司过程中不存在“注册资金不实”的行为。申请执行人北海铁石投资有限公司认为阳西县房地产开发总公司北海公司的注册资金为1200万元,而阳西县房地产开发总公司只投入200万元,所以阳西县房地产开发总公司应在“注册资金不实”即1000万元的范围内承担责任的申请,没有事实依据。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条“被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任”的规定,开办单位只是对其开办的企业在开办时是否按约定真实投入注册资金的行为承担民事责任,只有在完全符合该法条规定的情形,才能在案件的执行阶段直接追加开办单位为被执行人。本案中,阳西县房地产开发总公司在开办阳西县房地产开发总公司北海公司时已足额投入注册资金200万元,已全部履行其注资义务,其行为不符合该法条规定的情形。阳西县房地产开发总公司北海公司在公司成立后,自主将注册资金增加至1200万元,是阳西县房地产开发总
摘要
(一)阳西县房地产开发总公司在开办阳西县房地产开发总公司北海公司过程中不存在“注册资金不实”的行为。申请执行人北海铁石投资有限公司认为阳西县房地产开发总公司北海公司的注册资金为1200万元,而阳西县房地产开发总公司只投入200万元,所以阳西县房地产开发总公司应在“注册资金不实”即1000万元的范围内承担责任的申请,没有事实依据。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条“被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任”的规定,开办单位
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第16-5号申请执行人:北海铁石投资有限公司。住所地:广西北海市北海大道华美广场A座B区***号。法定代表人:稽跃勤,董事长。委托代理人:罗睿,该公司职员。委托代理人:邓泽涛,广西天惠律师事务所律师。被执行人:阳西县房地产开发总公司北海公司。住所地:广西北海市广场东里**号。法定代表人:张耀云。经理。被执行人:中国房地产开发总公……