民间借贷纠纷 （2019）湘10民终2960号

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的法律后果；出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。程云峰主张谢永向其借款80,000元，不予采纳，理由如下：1、因涉案工程进度款下拨迟延，程云峰为此在2018年11月1日、11月7日共转账80,000元给谢永用于支付挖机费、生活费、施工人员工资等，虽然程云峰在转账时注明“转支”，但谢永并没有向程云峰出具证明借贷关系存在的借据、欠条等债权凭证；2、程云峰提交的通话录音不完整，而且通话录音中没有提及上述80,000元属于谢永向程云峰的借款；3、根据谢永提交的双方之间的微信聊天记录，双方在微信聊天过程中亦没有明确上述80,000元属于借款。综上所述，程云峰提交的证据不足以证明其与谢永存在民间借贷关系，对程云峰的诉讼请求不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告程云峰的诉

当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的法律后果；出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。程云峰主张谢永向其借款80,000元，不予采纳，理由如下：1、因涉案工程进度款下拨迟延，程云峰为此在2018年11月1日、11月7日共转账80,000元给谢永用于支付挖机费、生活费、施工人员工资等，虽然程云峰在转账时注明“转支”，但谢永并没有向程云峰出具证明借贷关系存在的借据、欠条等债权凭证；2、程云峰提交的通话录音不完整，而且通话录音中没有提及上述80,000元属于谢永向程云峰的借款；3、根据谢永

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终2960号 上诉人（原审原告）：程云峰，男，1983年3月3日出生。 委托诉讼代理人：谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谢永，男，1991年5月1日出生。 委托诉讼代理人：刘剑锋，男，1974年3月22日出生。 上诉人程云峰因与被上诉人谢永民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1……