（2018）鄂28执复16号
裁判要旨
异议人恩施市社会保险管理局的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。据此，法院在执行过程中对被执行人胡春应当履行义务部分的收入（养老金、退休待遇、退休工资）采取执行措施并无不妥。异议人恩施市社会保险管理局作为负有协助义务的机构（养老金发放机构），在收到本院协助执行通知书后应按照要求扣留被执行人胡春的养老金。并且，最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》中也没有规定人民法院不得执行养老金，只是规定不得执行社会保险基金。相反，最高人民法院还在其（2014）执他字第22号《关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》中释明，被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，可供执行。因本院没有执行社会保险基金，故异议人恩施市社会保险管理局
摘要
恩施市社会保险管理局、李艳民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂28执复16号复议申请人（利害关系人）：恩施市社会保险管理局。住所地：湖北省恩施市黄泥路**号。法定代表人：张伟，系该局局长。申请执行人：李艳，女，1972年2月7日出生，土家族，大学文化，鹤峰县中心医院工作人员，住湖北省鹤峰县，被执行人：邵启玉，男，1963年1月30日出生，恩施州地税局退休人员，住湖北省恩施市，被执行人：胡春……