（2014）镇行终字第17号

原告起诉被告非法占用土地，现已查明原告主张的土地是被丹阳市征地管理中心征用，被告并未占用或征用原告的土地，原告诉讼的被告错误，属于错列被告。经本院释明后，原告仍坚持诉讼本案被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（二）项和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人单旭峰上诉称：一审裁定认定事实错误，审判程序错误。1、一审法律文书没有罗列原被告提供的证据；2、法院代替被告取证；3、一审庭审时的本案焦点与裁定书上的焦点不一样。综上，请求本院依法撤销一审裁定，并进行实质审理。被上诉人丹阳市陵口镇人民政府答辩称：被上诉人并未强行占用上诉人承包的土地，一审法院裁定正确，请求本院驳回上诉人的上诉请求。上诉人单旭峰提起上诉后，原审法院将各方当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。本院经审理认为：原审裁定，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定裁定如下：一、撤销扬中市人民法院（2013）扬行初字第27号行政裁定。二、指令扬中市人

原告起诉被告非法占用土地，现已查明原告主张的土地是被丹阳市征地管理中心征用，被告并未占用或征用原告的土地，原告诉讼的被告错误，属于错列被告。经本院释明后，原告仍坚持诉讼本案被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（二）项和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人单旭峰上诉称：一审裁定认定事实错误，审判程序错误。1、一审法律文书没有罗列原被告提供的证据；2、法院代替被告取证；3、一审庭审时的本案焦点与裁定书上的焦点不一样。综上，请求本院依法撤销一审裁定，并进行实质审理

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）镇行终字第17号上诉人（原审原告）单旭峰，男，汉族，1972年4月20日生，丹阳市人。委托代理人单旭芳，女，汉族，1970年5月4日生，丹阳市人。系原告单旭峰姐姐。被上诉人（原审被告）丹阳市陵口镇人民政府。法定代表人马杰，镇长。委托代理人刘广跃，系该镇副镇长。委托代理人金文，江苏正威律师事务所律师。上诉人单旭峰因诉被上诉人丹阳市陵口镇人民政府占……