民间借贷纠纷 （2017）苏05民终8280号

合法的借贷关系受法律保护。根据舒建明提供的《情况说明》、《借款协议》原件以及收条及收据复印件，结合舒建明的陈述，可以确认华宇分公司于2014年1月向舒建明借款1000000元以及双方约定借期自2014年4月28日至2014年7月28日、按照月息1%计算利息的事实，现舒建明与华宇分公司负责人姚长达均确认已归还借款本金465000元且借款利息未曾支付，故华宇分公司还结欠舒建明借款本金535000元，一审法院对舒建明要求华宇分公司归还借款535000元并就该借款按月息1%计算自2014年4月28日至实际还款之日利息的诉请予以支持。鉴于华宇分公司不具有法人资格，责任能力不完整，应由吴建公司对华宇分公司应承担的还款责任承担补充清偿责任。关于华宇分公司、吴建公司认为案涉借款系姚长达个人向舒建明所借的答辩意见，根据姚长达所出具《情况说明》的内容可以确认案涉借款的借款人为华宇分公司，而华宇分公司、吴建公司并未就其主张提供证据予以证明，故一审法院对其该项答辩意见不予采信。关于华宇分公司、吴建公司认为姚长达所加盖的华宇分公司财务专用章系姚长达私刻的答辩意见，首先，华宇分公司、吴建公司并未提供证据证明案涉书

合法的借贷关系受法律保护。根据舒建明提供的《情况说明》、《借款协议》原件以及收条及收据复印件，结合舒建明的陈述，可以确认华宇分公司于2014年1月向舒建明借款1000000元以及双方约定借期自2014年4月28日至2014年7月28日、按照月息1%计算利息的事实，现舒建明与华宇分公司负责人姚长达均确认已归还借款本金465000元且借款利息未曾支付，故华宇分公司还结欠舒建明借款本金535000元，一审法院对舒建明要求华宇分公司归还借款535000元并就该借款按月息1%计算自2014年4月28日至实际还款之日利息的诉请予以支持。鉴于华宇分公司不具有法人资格，责任能力不完整，应由吴建公司对华宇分公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8280号上诉人（原审被告）：苏州市吴中区吴中建设有限公司华宇分公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园南区。负责人：姚长达，经理。上诉人（原审被告）：苏州市吴中建设有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街111号611室。法定代表人：宁健，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏吴中益律师事务所律师，代理以上两上诉人。被上诉人（原审原告）：舒……