民间借贷纠纷 （2018）京03民终10266号

本案中，罗素敏主张其与李淑霞存在民间借贷法律关系，并向一审法院提交了微信记录及证人证言等证据，以上证据能够形成完整的证据链，证明李淑霞自罗素敏处借款3000元的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方就借款期限亦未作出明确约定，故罗素敏要求李淑霞偿还本金及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

李淑霞与罗素敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10266号上诉人（原审被告）：李淑霞，女，1960年3月7日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：罗素敏，女，1971年7月8日出生，住北京市密云区。上诉人李淑霞因与被上诉人罗素敏民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2018）京0118民初7794号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上……