故意伤害 （2019）京01刑终659号

被告人代立强与他人发生纠纷后未能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人代立强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、随案移送拖把一个，予以存案。上诉人代立强的上诉理由为：迟某1自己用头撞墙，她的伤系自伤形成，原判事实不清，证据不足。辩护人的辩护意见为：贾某的证言前后不一，被害人迟某2自残动机，无证据证实被害人所受轻伤为代立强所为；被害人报警时间不符常理；代立强无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于辩护人所提贾某的证言前后不一的辩护意见，经查，证人贾某的证言系侦查机关依法取得，证据来源清楚，内容客观真实，其多次证言虽有不同，但仅为对案发情况细节表述得详略不一，前后并不矛盾，且能与被害人迟某1的陈述相互印证，故辩护人所提该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对于代立强所提迟某1自己用头撞墙，她的伤系自伤形成，原判事实不清，证据不足及其辩护人所提被害人迟某2自残动机，无证据证实被害人所受轻伤为代立强所为的上诉理由及辩护意见，经查：被害人迟某1的多次陈述均稳定、客观，能与贾某的证言相互印证。迟某1的陈

被告人代立强与他人发生纠纷后未能正确处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。据此，判决：一、被告人代立强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、随案移送拖把一个，予以存案。上诉人代立强的上诉理由为：迟某1自己用头撞墙，她的伤系自伤形成，原判事实不清，证据不足。辩护人的辩护意见为：贾某的证言前后不一，被害人迟某2自残动机，无证据证实被害人所受轻伤为代立强所为；被害人报警时间不符常理；代立强无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于辩护人所提贾某的证言前后不一的辩护意见，经查，证人贾某的证言系侦查机关依法取得，证据来源清楚，内容客观真

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑终659号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）代立强，男，1969年7月12日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，农民，户籍所在地北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月7日被羁押，同年7月19日被逮捕，于2019年1月6日被取保候审。辩护人李坡，北京广进律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检……