买卖合同纠纷 （2019）湘02民终2239号

原、被告签订的产品买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立、有效，双方应依合同行使权利、履行义务。原告履行供货义务后，被告依合同约定方式采用舒城县万福客运有限公司的商业承兑汇票向原告支付货款，履行了合同义务。原告在该商业承兑汇票发生拒付的情况时，原、被告双方的权利义务关系由此产生了改变，即本案由买卖合同纠纷转变为票据权利义务的纠纷，应由票据法调整，原告可行使相应的票据追索权，被告相关辩解理由成立，一审法院予以采纳。本案中，原告选择买卖合同纠纷主张其权利，诉讼风险自行承担。被告依合同履行了给付舒城县万福客运有限公司的商业承兑汇票的义务，并未违约，故原告基于被告合同违约的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国票据法》第二条之规定，判决如下：驳回原告南京东宇汽车零部件有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费62,668元，由原告南京东宇汽车零部件有限公司负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为：上诉人采

原、被告签订的产品买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立、有效，双方应依合同行使权利、履行义务。原告履行供货义务后，被告依合同约定方式采用舒城县万福客运有限公司的商业承兑汇票向原告支付货款，履行了合同义务。原告在该商业承兑汇票发生拒付的情况时，原、被告双方的权利义务关系由此产生了改变，即本案由买卖合同纠纷转变为票据权利义务的纠纷，应由票据法调整，原告可行使相应的票据追索权，被告相关辩解理由成立，一审法院予以采纳。本案中，原告选择买卖合同纠纷主张其权利，诉讼风险自行承担。被告依合同履行了给付舒城县万福客运有限公司的商业承兑汇票的义务，并未违约，故原告基于被告合同

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2239号上诉人（原审原告）：南京东宇汽车零部件有限公司，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区胜秀路3号。法定代表人：仇学阀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左锋，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅雯，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中车时代电动汽车股份有限公司，住所地湖南省株洲国家高新技术……