买卖合同纠纷 (2021)冀09民终3931号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定:“送达诉讼文书,应当直接送交受送达人”;第八十八条规定:“直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达,或者邮寄送达”;第九十二条规定:“受送达人不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。”同时,《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》(法释[2004]17号)规定:“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”另,上诉人提供的被上诉人的姓名、身份证号码、家庭住所等具体明确,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告”的规定,一审法院认定本案无明确的被告欠妥。原审裁定驳回上诉人的起诉不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定:“送达诉讼文书,应当直接送交受送达人”;第八十八条规定:“直接送达诉讼文书有困难的,可以委托其他人民法院代为送达,或者邮寄送达”;第九十二条规定:“受送达人不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。”同时,《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》(法释[2004]17号)规定:“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终3931号 上诉人(原审原告):张盘峰,男,1968年12月17日出生,汉族,住河北省沧州市献县。 被上诉人(原审被告):卢迪,女,1985年4月8日出生,汉族,住河北省沧州市献县。 上诉人张盘峰因与被上诉人卢迪买卖合同纠纷一案,不服献县人民法院(2020)冀0929民初1436号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……