侵权责任纠纷 （2019）粤06民终13072号

南海区人社局作出的上述答复，形式上为信访答复，实质上为对相对人权利义务产生实际影响的具体行政行为。在龙庆文并未实际向有权机关递交失业保险申请的前提下，南海区人社局的上述答复并未实际影响到龙庆文的权利义务。另外，根据该案已经查明的事实，龙庆文未向南海区人社局或有权经办机构提交任何申请失业保险金手续及材料。因此，龙庆文的赔偿请求没有事实和法律依据。综上，佛山市顺德区人民法院驳回龙庆文的诉讼请求。龙庆文不服上述行政判决，后提起上诉，本院经审查后于2019年4月25日作出（2019）粤06行终217号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于同月28日生效。另查，一审法院于2018年3月20日受理了龙庆文与桂城派出所劳动合同纠纷一案[案号：（2018）粤0605民初4188号]，龙庆文起诉请求：桂城派出所向龙庆文支付经济补偿金22500元、支付2017年11月工资3000元、支付2017年12月工资990.76元。案经审理，法院认为，桂城派出所提供的证据不足以证明其已在合同期满前或合同期满时已向龙庆文表示愿意以维持原劳动合同约定条件与龙庆文续订劳动合同，而龙庆文不同意续订，故桂城派出所应向龙

南海区人社局作出的上述答复，形式上为信访答复，实质上为对相对人权利义务产生实际影响的具体行政行为。在龙庆文并未实际向有权机关递交失业保险申请的前提下，南海区人社局的上述答复并未实际影响到龙庆文的权利义务。另外，根据该案已经查明的事实，龙庆文未向南海区人社局或有权经办机构提交任何申请失业保险金手续及材料。因此，龙庆文的赔偿请求没有事实和法律依据。综上，佛山市顺德区人民法院驳回龙庆文的诉讼请求。龙庆文不服上述行政判决，后提起上诉，本院经审查后于2019年4月25日作出（2019）粤06行终217号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于同月28日生效。另查，一审法院于2018年3月20日受理了

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13072号上诉人（原审原告）：龙庆文，女，1968年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍华娟，广东大润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市公安局南海分局桂城派出所，住所地广东省佛山市南海区。负责人：汤荣宝。委托诉讼代理人：黎锡湛，男，该单位主任。委托……