抢劫 （2017）川01刑终368号

上诉人（原审被告人）卢文长以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人财物，遭被害人发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系在公共交通工具上抢劫。卢文长已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。卢文长曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。针对上诉人卢文长所提其盗窃被害人财物后并非故意使用折叠刀伤害被害人，其不构成抢劫罪的上诉理由，本院审查认为，被害人苏某陈述其发现自己被盗后便呵斥卢文长交出钱款，卢文长即扔掉钱款，其拾起钱款并用左手拉住卢文长，卢文长遂用利器乱舞并将其左手弄伤后跳窗逃跑；在案的目击证人曾某与李某的证言及辨认笔录、监控视频、DNA鉴定书、现场勘验笔录及照片、被害人伤情诊断书及鉴定意见书、指认照片等证据亦能予以印证，足以证实卢文长盗窃一事败露后为抗拒抓捕而当场持刀致伤被害人的事实。故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人（原审被告人）卢文长以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人财物，遭被害人发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系在公共交通工具上抢劫。卢文长已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。卢文长曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。针对上诉人卢文长所提其盗窃被害人财物后并非故意使用折叠刀伤害被害人，其不构成抢劫罪的上诉理由，本院审查认为，被害人苏某陈述其发现自己被盗后便呵斥卢文长交出钱款，卢文长即扔掉钱款，其拾起钱款并用左手拉住卢文长，卢文长遂用

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终368号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢文长，男，1979年11月4日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2010年4月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处拘役五个月，2010年6月刑满释放；2012年3月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年9月8日……