（2015）常商终字第419号

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒基公司与张春于2013年12月28日签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，具有法律约束力。恒基公司向张春出借20万元借款的事实，由恒基公司提供的《借款协议书》等证据予以证实，该院予以确认。恒基公司于2013年12月31日开具了付款方为张春的金额为20万元的预收购房款的销售不动产的发票，视为恒基公司依约履行了借款的义务。张春未能按约还款是引起本纠纷的直接原因，张春应承担违约责任。恒基公司要求张春给付该借款借期内的利息2万元以及自2015年1月1日起至2015年3月4日止按每日万分之五计算的逾期还款违约金6200元，符合双方的约定，也不违反法律的规定，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院遂判决：一、张春于判决生效之日起十日内给付恒基公司借款利息2万元，并支付自2015年1月1日起至2015年3月4日止按每日万分之五计算的逾期付款违

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒基公司与张春于2013年12月28日签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，具有法律约束力。恒基公司向张春出借20万元借款的事实，由恒基公司提供的《借款协议书》等证据予以证实，该院予以确认。恒基公司于2013年12月31日开具了付款方为张春的金额为20万元的预收购房款的销售不动产的发票，视为恒基公司依约履行了借款的义务。张春未能按约还款是引起本纠纷的直接原因，张春应承担违约责任。恒基公司要求张春给付该借款借期内的利息2万元以及自2015年1月1日起至2015年3月4日止按每日万分之五计算的逾期还款违约金

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第419号上诉人（原审被告）张春。委托代理人钱涛，江苏良筑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州恒基置业有限公司。住所地常州市钟楼经济开发区星港苑*号楼***室。法定代表人潘军，该公司总经理。委托代理人丁甜甜，江苏铭天律师事务所律师。上诉人张春因与被上诉人常州恒基置业有限公司（以下简称恒基公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区……