运输合同纠纷 （2017）辽01民终10658号

合法的运输合同关系受法律保护。原告荣发公司与被告昊晟公司签订的《公路运输合同》、《运输补充协议》、《运输合同》、《沼液池清运协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。运输合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承运人负有将货物运输到约定地点的义务，托运人负有支付运输费用的义务。现原告荣发公司作为承运人已履行了将货物运输到约定地点的义务，被告昊晟公司作为托运人未按合同约定支付运输费用，被告昊晟公司的行为已构成违约，应依法继续履行给付运费义务。故原告荣发公司要求被告昊晟公司给付运输费用1000000元的诉讼请求，应予支持。关于被告昊晟公司辩称对于洋签字的对账单不予认可评判如下：首先，原告荣发公司提供的证据劳动用工录用备案登记名册、沈阳市基本养老保险参保缴费证明足以证明于洋系被告昊晟公司员工，其在对账单上签字属履行职务行为，至于被告昊晟公司称未得到授权，是其企业内部管理问题，不能形成有效抗辩，故对该抗辩意见不予支持；其次，原告荣发公司、被告昊晟公司在庭审中陈述的结算过程是一致的，均承认在履行运输合同中，先检斤，每月结算一次，结算后将相应的手续交给

合法的运输合同关系受法律保护。原告荣发公司与被告昊晟公司签订的《公路运输合同》、《运输补充协议》、《运输合同》、《沼液池清运协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。运输合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承运人负有将货物运输到约定地点的义务，托运人负有支付运输费用的义务。现原告荣发公司作为承运人已履行了将货物运输到约定地点的义务，被告昊晟公司作为托运人未按合同约定支付运输费用，被告昊晟公司的行为已构成违约，应依法继续履行给付运费义务。故原告荣发公司要求被告昊晟公司给付运输费用1000000元的诉讼请求，应予支持。关于被告昊晟公司辩称对于洋签字

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10658号上诉人（原审被告）：辽宁昊晟沼气发电有限公司，住所地：法库县。法定代表人：杨凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安畅，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳市荣发运输有限公司，住所地：康平县。法定代表人：聂荣军，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙向辉，系辽宁中联律师事务所律师。上诉人辽宁……