承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)吉05民终575号
裁判要旨
我国实行家庭联产承包责任形式。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案中,宋玉金落户于民主村第三居民组,享有村民待遇即批准宅基地一处建房,已成为被告民主村第三居民组集体经济组织成员。原告虽未分包承包地,但原告履行了村民的义务即缴纳乡统筹和村提留款及出义务工(交修道费),原告不属空挂户,应享有征地补偿费用分配款及其他村民待遇。综上,依照最高人民法院《关于 审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:集安市城东街道民主村第三居民组给付宋玉金(含张连秋、宋文鑫)被征占集体土地的土地补偿款49860元(每人16620元)及2019年农村合作医疗保险费300元(每人100元),合计50160元,于判决生效后立即执行。案件受理费479元(已减半收取),由集安市城东街道民主村第三居民组负担。 本院二审期间,双方当事人均没
摘要
我国实行家庭联产承包责任形式。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案中,宋玉金落户于民主村第三居民组,享有村民待遇即批准宅基地一处建房,已成为被告民主村第三居民组集体经济组织成员。原告虽未分包承包地,但原告履行了村民的义务即缴纳乡统筹和村提留款及出义务工(交修道费),原告不属空挂户,应享有征地补偿费用分配款及其他村民待遇。综上,依照最高人民
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉05民终575号 上诉人(原审被告):集安市城东街道民主村第三居民组,住所地:吉林省集安市城东街道民主村。 负责人:杜贵顺,组长。 委托诉讼代理人:张光勋,吉林祥程律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宋玉金,男,住吉林省集安市。 委托诉讼代理人:那伟,通化市东昌区法律援助中心律师。 上诉人集安市城东街道民主村三组因与被上诉人宋玉金承包……