追偿权纠纷 （2017）鲁01民终2008号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然涉案的社会保险基金专用票据中载明的缴款人为易程公司，但根据杨晓明、乔峰出具的《委托书》、周敏与乔峰签订的《房产抵押合同》、以及案外人易程公司及该公司股东周霞出具的《证明》中载明的内容均可以证实75000元的社会保险费用系由周敏个人出资交纳，故对乔峰关于款项无法证明系周敏代垫支付的抗辩理由，不予采纳。因杨晓明在签订《股权转让协议书》时未告知存在欠缴社会保险费用的情况，根据《股权转让协议书》的约定，在周敏代垫支付后有权进行追偿，故对周敏要求杨晓明偿还代付的社会保险费用75000元的主张，依法予以支持，因杨晓明至今未偿还上述款项，必然给周敏造成相应的利息损失，故对周敏要求杨晓明赔偿利息损失的主张，依法予以支持。关于涉案的《房产抵押合同》是否生效及乔峰是否应承担担保责任的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然涉案的社会保险基金专用票据中载明的缴款人为易程公司，但根据杨晓明、乔峰出具的《委托书》、周敏与乔峰签订的《房产抵押合同》、以及案外人易程公司及该公司股东周霞出具的《证明》中载明的内容均可以证实75000元的社会保险费用系由周敏个人出资交纳，故对乔峰关于款项无法证明系周敏代垫支付的抗辩理由，不予采纳。因杨晓明在签订《股权转让协议书》时未告知存在欠缴社会保险费

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2008号上诉人（原审被告）：乔峰，男，1975年4月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王景林，山东景林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，山东景林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周敏，女，1976年6月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李想，山东天宇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：路强，山东天宇人律师事……