买卖合同纠纷 （2017）陕03民终869号

原告宋宗权与被告章兵签订的《煤炭项目合作协议》系合伙协议，但双方均未按上述合作协议履行各自的义务，未出资，亦未组建合伙企业。之后，原告采购煤炭发送至被告章兵处，被告章兵向原告结算煤款，出具还款计划，并部分履行，双方形成事实上的煤炭买卖合同关系。故上述合作协议与本案无关联性。对二被告关于原告是知道章兵代表什邡市蒙川贸易有限公司与原告宋宗权签订《煤炭项目合作协议》，本案法律关系应是原告宋宗权与什邡市蒙川贸易有限公司之间的合伙关系，而非原告与被告章兵个人之间的买卖合同关系，被告章兵非适格主体的辩解意见，依法不予采纳。原告宋宗权与被告章兵之间形成的煤炭买卖合同合法、有效，应受法律保护。章兵于2014年3月22日向原告出具还款计划，并履行了部分还款义务。被告章兵出具的还款计划未加盖什邡市蒙川贸易有限公司印章，故对二被告关于还款计划系章兵应原告请求帮其应付家里出具，且章兵是以什邡市蒙川贸易有限公司保证人身份在该还款计划上签字的辩解意见，依法不予采纳。原告宋宗权、被告章兵、案外人许知科三人签订的制砖生产线出售抵顶债务协议，从本院对被告章兵所作谈话笔录中可以看出，该抵顶协议系原告宋宗权与被告章兵对还款

原告宋宗权与被告章兵签订的《煤炭项目合作协议》系合伙协议，但双方均未按上述合作协议履行各自的义务，未出资，亦未组建合伙企业。之后，原告采购煤炭发送至被告章兵处，被告章兵向原告结算煤款，出具还款计划，并部分履行，双方形成事实上的煤炭买卖合同关系。故上述合作协议与本案无关联性。对二被告关于原告是知道章兵代表什邡市蒙川贸易有限公司与原告宋宗权签订《煤炭项目合作协议》，本案法律关系应是原告宋宗权与什邡市蒙川贸易有限公司之间的合伙关系，而非原告与被告章兵个人之间的买卖合同关系，被告章兵非适格主体的辩解意见，依法不予采纳。原告宋宗权与被告章兵之间形成的煤炭买卖合同合法、有效，应受法律保护。章兵于2014年

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终869号上诉人（原审被告）：章兵，男，生于1969年8月19日，住四川省什邡市。上诉人（原审被告）：黄彦菊，女，生于1969年4月8日，住四川省什邡市，系上诉人章兵之妻。委托代理人：郑泽川，四川省什邡市志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋宗权，男，生于1973年10月13日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：刘文祥，陕西新纪律……