民间借贷纠纷 （2019）皖1621民初3826号

债务应当清偿。 本案中，张效奎向陈杰借款400000的事实，有借条、转账记录在卷佐证，债权债务关系明确，本院予以确认。 关于利息的计算方式。 借条中约定利息为月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，张效奎已经向陈杰支付的利息系按月息3分（年利率36%）计算，已经支付的利息不再予以返还，尚未支付的利息应按照年利率24%继续计算。 借款后，张效奎数次向陈杰转账，朱功常主张应从本金中扣除，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因张效奎、陈杰未约定清偿顺序，因此张效奎偿还的数笔款项应优先用于抵充当月利息，剩余款项再用于抵充本金。 具体计算如下：2018年7

陈杰与张效奎、朱功常民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初3826号原告：陈杰，男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张效奎，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：朱功常，男，1983年5月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区西园路32号，现住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 原告陈杰与被告张效奎、朱功常民间借……