租赁合同纠纷 （2017）黑07民终72号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议车辆登记所有人为神鹰公司，原、被告双方所称卖车实为买卖争议车辆的经营权，并非所有权。原告与被告贺全喜签订承包合同后，原告按月交付承包费，贺全喜将车辆交由原告经营使用。贺全喜将车辆经营权卖出前，已电话通知了原告，履行了告知义务，双方签订的承包合同应自争议车辆经营权卖出时自动终止。被告贺全喜将争议车辆经营权卖给被告梁士军，被告梁士军与神鹰公司签订了争议车辆的出租汽车承包经营合同，取得了该车的经营权，但被告梁士军与原告并未签订关于该车辆的承包合同，故原告要求二被告返还争议车辆，依法无据，一审法院不予支持。另原告要求被告赔偿损失5760元及每天赔偿误工损失200元，无相应证据证明，一审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告杨生文的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交证据。二审查明的事实与原审认定的事实一致，对原审认定的事实本院予以确认。本院认为，杨

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议车辆登记所有人为神鹰公司，原、被告双方所称卖车实为买卖争议车辆的经营权，并非所有权。原告与被告贺全喜签订承包合同后，原告按月交付承包费，贺全喜将车辆交由原告经营使用。贺全喜将车辆经营权卖出前，已电话通知了原告，履行了告知义务，双方签订的承包合同应自争议车辆经营权卖出时自动终止。被告贺全喜将争议车辆经营权卖给被告梁士军，被告梁士军与神鹰公司签订了争议车辆的出租汽车承包经营合同，取得了该车的经营权，但被告梁士军与原告并未签订关于该车辆的承包合同，故原告要求二被告返还争议车辆，依法无据，一审法院不予支持。另原告要求被告赔偿损失

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民终72号上诉人（原审原告）：杨生文，男，1959年1月15日出生，回族，无固定职业，现住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：尹东兴，黑龙江合玄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁士军，男，1972年3月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市伊春区。被上诉人（原审被告）：贺全喜，男，1971年2月5日出生，汉族，无职业，现住……