保险纠纷 （2017）豫08民终2708号

保险事故发生后，保险人应按保险合同约定赔偿或给付保险金。本案的争议焦点在于原告是否于本次货物起运前如实向被告申报、被告应否承担保险责任。经庭审查明，原告虽未当庭提交此次货物运输的申报单作为要求被告承保的依据，但被告的部门负责人出庭证明当时由于其工作人员失误将原告的申报单遗失，责任不在于原告；且根据常理可知，原告一旦申报，运输申报单必然不在原告手中留存，应由被告持有保管，故原告于货物起运前已向被告申报的事实，该院予以采信。另外，根据收货厂家出具的损失证明及收据，能够证明原告货损的金额，故该院确认原告的损失为33000元。但根据保险合同约定，每次事故绝对免赔额为8000元或损失金额的20%，两者以高者为准，故本案中应扣除8000元的免赔额，被告应赔付原告25000元。关于被告辩称的诉讼时效，原告于事故发生后立即向被告报案，被告亦进行了查勘、拍照，但至今未向原告拒赔亦无有效理赔，且原告曾于2016年向该院诉讼后又撤回了起诉，诉讼时效因提起诉讼、是否同意理赔处于未决状态而中断，故原告起诉并未超过诉讼时效。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内支付

保险事故发生后，保险人应按保险合同约定赔偿或给付保险金。本案的争议焦点在于原告是否于本次货物起运前如实向被告申报、被告应否承担保险责任。经庭审查明，原告虽未当庭提交此次货物运输的申报单作为要求被告承保的依据，但被告的部门负责人出庭证明当时由于其工作人员失误将原告的申报单遗失，责任不在于原告；且根据常理可知，原告一旦申报，运输申报单必然不在原告手中留存，应由被告持有保管，故原告于货物起运前已向被告申报的事实，该院予以采信。另外，根据收货厂家出具的损失证明及收据，能够证明原告货损的金额，故该院确认原告的损失为33000元。但根据保险合同约定，每次事故绝对免赔额为8000元或损失金额的20%，两者以

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2708号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。法定代表人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市豫通物流有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区建设东路华电集团南门对面。法定代表人：许来铜，经理。……