故意毁坏财物 （2017）桂05刑终161号

上诉人李滕雨，原审被告人张凯、刘绍广结伙故意毁坏财物价值人民币14710元，另原审被告人张凯、刘绍广还结伙故意毁坏财物价值人民币1080元，均属数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，均已构成故意毁坏财物罪。在故意毁坏财物共同犯罪中，上诉人李滕雨，原审被告人张凯、刘绍广的行为均积极主动，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人张凯、刘绍广归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人张凯的家属和赵勇的家属代为赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。原判认定原审被告人张凯、刘绍广的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持；认定上诉人李滕雨的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但认定部分犯罪事实有误，导致量刑不当，本院予以纠正。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项，第二百三十三条

上诉人李滕雨，原审被告人张凯、刘绍广结伙故意毁坏财物价值人民币14710元，另原审被告人张凯、刘绍广还结伙故意毁坏财物价值人民币1080元，均属数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，均已构成故意毁坏财物罪。在故意毁坏财物共同犯罪中，上诉人李滕雨，原审被告人张凯、刘绍广的行为均积极主动，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人张凯、刘绍广归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人张凯的家属和赵勇的家属代为赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。原判认定原审被告人张凯、刘绍广的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂05刑终161号原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李滕雨，男，1981年8月1日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：江苏省徐州市铜山区张集一处集伙，捕前住广西北海市银海区海泰别墅区R区*栋。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。2017年7月……