人身保险合同纠纷 (2014)遵市法民商终字第37号

案号
(2014)遵市法民商终字第37号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2014
地域
贵州市
裁判日期
2014-05-13

裁判要旨

“康宁终身保险”和“附加住院医疗保险”是张弛之妻陈袁俐代其向中国人寿保险公司投保并签订保险合同,未违反当事人的真实意思表示,双方签订的保险合同依法成立有效,对双方当事人均有约束力。在“附加住院医疗保险”的履行过程中,因该险种停办,2010年9月14日,陈袁俐代表张弛签订《转投保确认书》,将“附加住院医疗保险”转投保为“国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险”。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定,该《转投保确认书》系当事人的真实意思表示,依法成立并有效。确认书签订后,张弛按“国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险”缴纳相关费用。2012年8月8日,张弛因病住院治疗发生的费用,中国人寿保险公司按“国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险”予以赔付,且赔付款已被陈袁俐领取。另外,陈袁俐的行为按照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定,对张弛具有约束力,应由张弛承担民事责任。所以,该《转投保确认书》约定的“国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险”已经得到实际履行。张弛请求中国人寿保险公司继续履行《附加住院医疗保险》和赔付医疗保险金1490.46元及返还多收取的保险费52

摘要

“康宁终身保险”和“附加住院医疗保险”是张弛之妻陈袁俐代其向中国人寿保险公司投保并签订保险合同,未违反当事人的真实意思表示,双方签订的保险合同依法成立有效,对双方当事人均有约束力。在“附加住院医疗保险”的履行过程中,因该险种停办,2010年9月14日,陈袁俐代表张弛签订《转投保确认书》,将“附加住院医疗保险”转投保为“国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险”。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定,该《转投保确认书》系当事人的真实意思表示,依法成立并有效。确认书签订后,张弛按“国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险”缴纳相关费用。2012年8月8日,张弛因病住院治疗发生的费用,中国人寿保险公司按“国

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遵市法民商终字第37号上诉人(原审原告)张弛,男,汉族,1959年9月4日出生,贵州省赤水市人。委托代理人陈袁俐,女,汉族,1962年1月13日出生,贵州省赤水市人。系上诉人张弛之妻。被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司赤水支公司,住所地:赤水市南正街75号。负责人杨玉萍,该公司经理。上诉人张弛因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司赤水支……