买卖合同纠纷 （2016）川07民终1807号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”结合庭审查明情况，原、被告之间达成的口头买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。合同生效后，原告履行了交付挖掘机、破碎锤及翻斗车的义务，被告应当按照约定按期按时支付价款。被告徐心友辩称原告交付的标的物（挖掘机）质量不符合约定，不应再继续支付价款。对此，该院认为，被告接收原告交付的标的物，应视为对标的物质量的认可，同时，若在使用中发现标的物存在质量问题，应在合理期限内及时通知出卖人。根据庭审查明事实，原告提交的维修清单并不能确认维修指向的即是双方买卖的标的物“斗山XXX型挖掘机”，另，即便所维修的即是买卖标的物“斗山XXX型挖掘机”，但被告亦无证据证明维修部分是标的物交付时存在的质量问题而非在后期使用过程中造成或产生的问题。同时被告在2015年7月-2015年11月期
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”结合庭审查明情况，原、被告之间达成的口头买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。合同生效后，原告履行了交付挖掘机、破碎锤及翻斗车的义务，被告应当按照约定按期按时支付价款。被告徐心友辩称原告交付的标的物（挖掘机）质量不符合约定，不应再继续支付价款。对此，该院认为，被告接收原告
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终1807号上诉人（原审被告）：徐心友，男，汉族，生于1962年10月3日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：严鑫，江油市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐万国，男，汉族，生于1960年11月21日，户籍地：新疆石河子市，现住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：ＸＸ斌，男，汉族，生于1972年4月18日，住四川省三台县，与……