诈骗 （2019）粤17刑终168号

上诉人黎禹贤、曹冬辉无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人黎禹贤起主要作用，是主犯；上诉人曹冬辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。上诉人黎禹贤在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销其前罪缓刑，实行数罪并罚。上诉人曹冬辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。两上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　卫小玲审判员　　余荣灿审判员　　胡铃铃二〇一九年八月三十日书记员　　陈小敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误

上诉人黎禹贤、曹冬辉无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人黎禹贤起主要作用，是主犯；上诉人曹冬辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。上诉人黎禹贤在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销其前罪缓刑，实行数罪并罚。上诉人曹冬辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。两上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一

广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑终168号原公诉机关阳江市江城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎禹贤，绰号黎鱼子，男，1982年1月10日生，湖南省新化县人，汉族，小学文化，户籍地湖南省新化县桑梓镇。因犯故意伤害罪于2013年12月26日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2017年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，2017年7月27日被逮捕。……