生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）邯市民二终字第910号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一审依据涉县公安局行政处罚决定书及目击者证言认定孙胜利构成侵权事实清楚，证据充分。行政处罚决定书与认定孙胜利是否构成侵权无直接关系。故上诉人称一审法院认定事实不清，上诉人并没有殴打被上诉人致伤，一审法院在行政处罚决定书未有结果之前判决上诉人承担10033.66元医疗等费用错误的上诉理由不能成立。本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人孙胜利承担。本判决为终审判决。审判长　　王一民审判员　　王双振审判员　　张曙辉二〇一三年十月十六日书记员　　张翠英

依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一审依据涉县公安局行政处罚决定书及目击者证言认定孙胜利构成侵权事实清楚，证据充分。行政处罚决定书与认定孙胜利是否构成侵权无直接关系。故上诉人称一审法院认定事实不清，上诉人并没有殴打被上诉人致伤，一审法院在行政处罚决定书未有结果之前判决上诉人承担10033.66元医疗等费用错误的上诉理由不能成立。本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第910号上诉人（原审被告）孙胜利，男，1976年5月21日生，汉族。被上诉人（原审原告）张巧生，女，1948年11月18日生，汉族，农民。委托代理人陈新太，男，1969年2月9日生，汉族，工人，系张巧生儿子。上诉人孙胜利与被上诉人张巧生因人身损害赔偿纠纷一案不服涉县人民法院（2011）涉民初字第306号判决，向本院提起上诉，本院依……