建设工程施工合同纠纷 （2019）辽11民终168号

原审认定事实不清。1、关于工程总价款数额。根据王宝忠与盘锦兴华房地产开发有限责任公司、周树林于2016年6月9日签订的工程量及拨款核对中约定，应总计给付王宝忠工程进度款250万元，截止2015年6月20日，总计给付现金176.5万元，有5户楼房价值117.5万元顶账给王宝忠作为工程结算尾款。现上诉人王宝忠主张工程款总额为367.5万元(250万+117.5万)，认为250万为工程进度款而非总工程款，而上诉人盘锦兴华房地产开发有限责任公司、周树林、贾玉峰认为250万为工程总价款，所谓尾款因王宝忠并未实际完成全部工程不应给付。一审法院应重新对工程量及拨款核对中约定的内容进行审查，以确认工程款总额。2、关于已付工程款数额。根据上诉人盘锦兴华房地产开发有限责任公司、周树林、贾玉峰一审中提供的收款收据、收条等凭证，其中包含贾玉峰向盘锦兴华房地产开发有限责任公司、周树林出具的，还有王宝忠向贾玉峰出具的，一审法院应进一步对这些证据进行审查，以确认实际支付款项数额。3、关于责任承担主体。一审认定上诉人盘锦兴华房地产开发有限责任公司和周树林共同开发盘锦市大洼区清水镇仁（人）合家园小区。盘锦兴华房地产开发

原审认定事实不清。1、关于工程总价款数额。根据王宝忠与盘锦兴华房地产开发有限责任公司、周树林于2016年6月9日签订的工程量及拨款核对中约定，应总计给付王宝忠工程进度款250万元，截止2015年6月20日，总计给付现金176.5万元，有5户楼房价值117.5万元顶账给王宝忠作为工程结算尾款。现上诉人王宝忠主张工程款总额为367.5万元(250万+117.5万)，认为250万为工程进度款而非总工程款，而上诉人盘锦兴华房地产开发有限责任公司、周树林、贾玉峰认为250万为工程总价款，所谓尾款因王宝忠并未实际完成全部工程不应给付。一审法院应重新对工程量及拨款核对中约定的内容进行审查，以确认工程款总额。

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终168号 上诉人（原审原告）：王宝忠，男，1973年6月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：王宝纯（系上诉人王宝忠哥哥），男，1969年4月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：赵占武，盘锦市正义法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁……