建设工程施工合同纠纷 （2019）粤04民终2950号

蒲代华应对工程延误的后果承担部分责任的理由错误。首先，《劳务承包合同》第一条第4款约定“除上述工程范围外的和图纸变更的工程也要求承担，工程量另行按实签证”；第七条“发包人向承包人承诺：……在人、材、机方面积极配合承包人的工程需要，如因发包人的材料等方面影响承包人的施工进度，工期可顺延，并履行本合同说约定的全部义务”。由上述两条合同条款可知，双方已经约定了如发生上述原因，工期是可以顺延的，工程量也另行按实签证。第二，虽然合同约定的完工日期是2016年11月30日，但从蒲代华向一审法院提交的相关证据可以看出，天地裕达公司从2016年11月就开始通过《工程联系函》增加工程量，大量增加点工，致使蒲代华在完成自身工程的情况下，还要配合天地裕达公司对变更图纸和增加的工程量进行施工，从《工程量签证单》可以得知，增加和变更的工程量是巨大的，并不是一审判决成只占总工程款的7%,《工程量签证单》等相关证据也恰恰佐证了工程的延期是因为天地裕达公司变更图纸及增加工程量造成的，《工程量签证单》绝大部分是增加的工程量。第三，一审法院认为根据蒲代华提交的《厂房三、研发楼建筑部分工程结算表》上该表备注的“以上数据止于

蒲代华应对工程延误的后果承担部分责任的理由错误。首先，《劳务承包合同》第一条第4款约定“除上述工程范围外的和图纸变更的工程也要求承担，工程量另行按实签证”；第七条“发包人向承包人承诺：……在人、材、机方面积极配合承包人的工程需要，如因发包人的材料等方面影响承包人的施工进度，工期可顺延，并履行本合同说约定的全部义务”。由上述两条合同条款可知，双方已经约定了如发生上述原因，工期是可以顺延的，工程量也另行按实签证。第二，虽然合同约定的完工日期是2016年11月30日，但从蒲代华向一审法院提交的相关证据可以看出，天地裕达公司从2016年11月就开始通过《工程联系函》增加工程量，大量增加点工，致使蒲代华

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终2950号上诉人（一审原告、反诉被告）：蒲代华，男，1992年5月17日出生，汉族，住四川省合江县***********，居民身份证号码510************738。委托诉讼代理人：陈泽峰，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：珠海天地裕达实业有限公司,住所地广东省珠海市金湾区三灶镇金海工业区****第二层2……