保险纠纷 （2013）滨中商终字第33号

原告富奥物流公司与被告太平洋保险公司签订的公路货运承运人责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告富奥物流公司系鲁M×××××／MV009挂号车的实际投保人与被保险人，对该车具有保险利益。原告富奥物流公司投保车辆，在保险合同有效期内发生了保险责任事故。原告富奥物流公司作为实际的被保险人，先行垫付了山东省青州市欧泰隆重工有限公司的装载机损失费15600元。被告太平洋保险公司应在保险理赔的限额内向原告富奥物流公司承担赔偿责任。但是原告富奥物流公司未投保不计免赔，按照原、被告双方约定，扣除原告富奥物流公司10%免赔率，即1560元。原告富奥物流公司诉求被告太平洋保险公司给付14040元，有事实及法律依据，予以支持，其诉求超出的部分，不予支持。被告太平洋保险公司辩称依据责任保险条款的约定，原告车载货物损失系因装载机起高所致，并非车辆碰撞、倾覆造成的责任，应免除其赔偿责任。原告投保承运人责任险的目的就是以备货物在运输途中发生意外事故造成损失而得到保险赔偿，车载装载机在车辆行走过程中与铁路桥发生碰撞造成损失，应当符合该险种中的因意外事故造成损失的

原告富奥物流公司与被告太平洋保险公司签订的公路货运承运人责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告富奥物流公司系鲁M×××××／MV009挂号车的实际投保人与被保险人，对该车具有保险利益。原告富奥物流公司投保车辆，在保险合同有效期内发生了保险责任事故。原告富奥物流公司作为实际的被保险人，先行垫付了山东省青州市欧泰隆重工有限公司的装载机损失费15600元。被告太平洋保险公司应在保险理赔的限额内向原告富奥物流公司承担赔偿责任。但是原告富奥物流公司未投保不计免赔，按照原、被告双方约定，扣除原告富奥物流公司10%免赔率，即1560元。原告富奥物流公司

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商终字第33号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨城区黄河八路***号。负责人：赵俊民，经理。委托代理人：李军，（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：无棣县富奥物流有限公司。住所地：无棣县城北环路。法定代表人：高德富，董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司……