其他行政行为 （2019）皖17行初51号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。审查徐和莲本案在安徽省池州市贵池区人民法院起诉的案件，原告徐和莲三次起诉的被告虽有区别，但其三次申请政府信息公开的申请内容都有重复和基本一致的事项。“一事不再理”是行政诉讼的重要原则，同一行政行为，当事人不得重复起诉，已经受理的，应当驳回起诉。本案争议事项已经起诉人民法院处理，故原告的此次起诉属于重复诉讼，依法应予以驳回。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条的规定，裁定如下： 驳回原告徐和莲的起诉。 案件受理费50元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　桂　群 审判员　叶光氢 审判员　钱跟东 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈利华 书记员田玉 附相关法律条文 《最高人

依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。审查徐和莲本案在安徽省池州市贵池区人民法院起诉的案件，原告徐和莲三次起诉的被告虽有区别，但其三次申请政府信息公开的申请内容都有重复和基本一致的事项。“一事不再理”是行政诉讼的重要原则，同一行政行为，当事人不得重复起诉，已经受理的，应当驳回起诉。本案争议事项已经起诉人民法院处理，故原告的此次起诉属于重复诉讼，依法应予以驳

安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖17行初51号 原告徐和莲，女，1956年10月29日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告池州市贵池区人民政府，住所地安徽省池州市贵池区政务新区康庄路99号。 法定代表人马胜利，该区区长。 原告徐和莲不服被告池州市贵池区人民政府（以下简称“区政府”）于2019年10月15日作出的贵政公办【2019】18号《关于徐和莲申请公开事项的回复》，于……