（2015）连执复字第00065号

根据相关法律规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。本案徐越英于2014年1月13日向新浦法院申请执行被执行人周桂萍、孙启钧给付借款并参加分配后，原审法院以2013年9月9日新浦法院执行笔录视为申请执行人与被执行人达成的和解协议，已将被执行人孙启钧、周桂萍等人名下三套房屋进行了处置，房屋所有权事实上已归陈赵等人共有。经查，该笔录上没有被执行人的签字，不能视为被执行人与该案的各申请执行人达成了和解协议，及对被执行人名下三套房屋进行了处置。而该案2014年2月10日，新浦法院作出（2013）新执字第2073-1、928-3、974-3、978-3、979-3、1385-3、1732-1号民事裁定，裁定：将被执行人孙启钧、周桂萍等人名下位于南京市白下区龙蟠中路368号04幢2单元1303号房屋（丘权号：265230-IV-75）过户至案外人封莹（32010219860824162X）名下。该事实足以证明，徐越

根据相关法律规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。本案徐越英于2014年1月13日向新浦法院申请执行被执行人周桂萍、孙启钧给付借款并参加分配后，原审法院以2013年9月9日新浦法院执行笔录视为申请执行人与被执行人达成的和解协议，已将被执行人孙启钧、周桂萍等人名下三套房屋进行了处置，房屋所有权事实上已归陈赵等人共有。经查，该笔录上没有被执行人的签字，不能视为被执行人与该案的各申请执行人达成了和解协议，及对被执行

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执复字第00065号复议申请人（申请执行人）张海静。复议申请人（申请执行人）董文莲。复议申请人（申请执行人）陈赵。复议申请人（申请执行人）赵海。复议申请人（申请执行人）ＸＸ。复议申请人（申请执行人）徐颖。复议申请人（申请执行人）李洪亮，连云港市××章食品有限公司总经理。被执行人周桂萍。被执行人孙启钧，日。被执行人连云港市汇海食品有限公司，住……