（2014）郴民三终字第10号

本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，市场交易的买卖双方应当坚持诚实信用原则，履行自己的义务。出卖方应该按照约定或者交易习惯交付标的物，买受方也应当按照约定或者交易习惯支付相应价款。本案主要有三个争议焦点：1、拖欠饲料款的确定问题；2、拖欠饲料款是否属于合伙债务问题。3、罗方英是否应承担拖欠饲料款的违约责任问题。一、拖欠饲料款的确定问题。根据九鼎饲料公司提供的《三栏明细账》及《调拨单》、《欠款单》、《汇款单》显示，2011年1月11日至2011年7月30日，九鼎饲料公司共向黄爱军的“新兴猪场”提供价值575，410元的饲料，“新兴猪场”共计支付饲料款528，415元，“新兴猪场”尚欠九鼎饲料公司饲料货款46，994.9元。而黄爱军以其合伙经营的兴新猪场名义于2011年1月11日向九鼎饲料公司所借的50，000元已计入“新兴猪场”已付饲料款528，415元中，双方之间并不存在借贷关系，黄爱军以兴新猪场名义所借的50，000元，是因九鼎饲料公司为计算欠款利息而冠以借款之名，该50，000元实为所拖欠的饲料货款。黄爱军与其他被告合伙经营的猪场仅为兴新猪场，九

本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，市场交易的买卖双方应当坚持诚实信用原则，履行自己的义务。出卖方应该按照约定或者交易习惯交付标的物，买受方也应当按照约定或者交易习惯支付相应价款。本案主要有三个争议焦点：1、拖欠饲料款的确定问题；2、拖欠饲料款是否属于合伙债务问题。3、罗方英是否应承担拖欠饲料款的违约责任问题。一、拖欠饲料款的确定问题。根据九鼎饲料公司提供的《三栏明细账》及《调拨单》、《欠款单》、《汇款单》显示，2011年1月11日至2011年7月30日，九鼎饲料公司共向黄爱军的“新兴猪场”提供价值575，410元的饲料，“新兴猪场”共计支付饲料款528，4

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三终字第10号上诉人（原审原告）郴州九鼎饲料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路湖南郴州国家粮食储备三库办公楼201－208号。法定代表人李代林，该公司董事长。委托代理人刘轶文，湖南五岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗方英，男。委托代理人文杰（被上诉人罗方英的女婿），男。被上诉人（原审被告）黄爱军，男。原审被告陈志坚，男。原审被告……