拐卖妇女、儿童 （2012）庆中刑再字第7号

原判认定被告人马强、慕顺明、苏满兴、苏彦琴犯拐卖儿童罪的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，对被告人马强、慕顺明、苏满兴处刑适当。被告人苏彦琴与马强预谋拐卖马某甲的儿子马某乙，苏彦琴返回环县寻找买家，指示他人给马强汇去路费，在其联系的买家放弃收买后，苏彦琴遂退出了此起拐卖活动。从被告人苏彦琴参加拐卖儿童马某乙的过程看，苏彦琴是犯意的提出者、策划者，也是犯罪行为的积极实施者之一，发挥了重要作用，系主犯，为此抗诉机关关于苏彦琴系主犯的意见正确。但是，本案由于苏彦琴所联系的收买方自主放弃收买被拐卖儿童，致使此起拐卖儿童的行为未实施终了，根据我国刑法关于犯罪构成要件的规定，由于收买方的放弃行为，阻止了被告人的犯罪意志，导致这次犯罪未完成，因而符合刑法关于犯罪未遂的构成条件。虽然儿童马贵成最终被拐卖，这是同案犯慕顺明等人另行产生的犯意和实施的拐卖行为所致，苏彦琴既不知情，也未分赃，苏彦琴具有犯罪未遂情节，依法可以比照既遂犯减轻处罚。虽然我国刑法关于在拐卖儿童过程中，有拐卖、绑架、收买、贩卖、接送、中转行为之一的，应认定为既遂,但其接送、中转行为是指被拐卖人完全脱离监护人的情形,而本案苏彦琴在联系买

原判认定被告人马强、慕顺明、苏满兴、苏彦琴犯拐卖儿童罪的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，对被告人马强、慕顺明、苏满兴处刑适当。被告人苏彦琴与马强预谋拐卖马某甲的儿子马某乙，苏彦琴返回环县寻找买家，指示他人给马强汇去路费，在其联系的买家放弃收买后，苏彦琴遂退出了此起拐卖活动。从被告人苏彦琴参加拐卖儿童马某乙的过程看，苏彦琴是犯意的提出者、策划者，也是犯罪行为的积极实施者之一，发挥了重要作用，系主犯，为此抗诉机关关于苏彦琴系主犯的意见正确。但是，本案由于苏彦琴所联系的收买方自主放弃收买被拐卖儿童，致使此起拐卖儿童的行为未实施终了，根据我国刑法关于犯罪构成要件的规定，由于收买方的放弃行为，阻止了被

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）庆中刑再字第7号抗诉机关庆阳市人民检察院。原审被告人马强，男，回族，1988年10月20日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区彭阳县新集乡周庄村大沟门队，农民。2010年11月22日因犯强奸罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六年。2011年12月13日因涉嫌犯拐卖儿童罪被环县公安局刑事拘留，2012年3月15日被逮捕。2012年7月24日因犯……