（2014）长行监字第12号

你是因高新分局于2O13年4月30日以你煽动他人进京非法集会为由对你做出行政拘留15日的高公（万）行罚决字[2013]002号处罚不服而提起本案的行政诉讼。根据2O13年4月30日高新分局对你本人询问笔录中你陈述“我和老吴说：白雅君在北京联系到一个外国记者，这几天高速不收费，你联系二十几个人明后天去北京”和吴忠礼询问笔录中“李秀云又打电话给我说，有好消息了，白雅君在北京联系上一个外国记者，这两天高速不收费，你联系20几个人明后两天开车到北京上访”及2013年4月17日至2013年5月16日你所使用的尾数为2235手机的中国移动通讯客户通话详单的内容，能够证实你进行煽动非法集会的行为。并且，一审庭审质证你对上述证据的真实性表示无异议，亦对2012年3月27日曾因煽动非法集会被处罚过的真实性表示无异议。有关你主张的对你打击报复、询问达不到目的就刑讯逼供等并无充分证据证实。故高新分局以你煽动他人进京非法集会为由对你做出行政拘留15日的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条：“煽动、策划非法集会、游行、示威，不听劝阻的，处十日以上十五日以下拘留。”之规定。综上，《中华人民共和国宪法

你是因高新分局于2O13年4月30日以你煽动他人进京非法集会为由对你做出行政拘留15日的高公（万）行罚决字[2013]002号处罚不服而提起本案的行政诉讼。根据2O13年4月30日高新分局对你本人询问笔录中你陈述“我和老吴说：白雅君在北京联系到一个外国记者，这几天高速不收费，你联系二十几个人明后天去北京”和吴忠礼询问笔录中“李秀云又打电话给我说，有好消息了，白雅君在北京联系上一个外国记者，这两天高速不收费，你联系20几个人明后两天开车到北京上访”及2013年4月17日至2013年5月16日你所使用的尾数为2235手机的中国移动通讯客户通话详单的内容，能够证实你进行煽动非法集会的行为。并且，一审

吉林省长春市中级人民法院行政null（2014）长行监字第12号驳 回 申 诉 通 知 书李秀云：你因诉长春市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新分局）治安行政处罚一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院于2013年10月17日作出的（2013）长高开行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日作出了驳回上诉、维持原判的（2013）长行终字第59号行政判决。你仍不服，向……