走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云71刑初104号

被告人冯光训、孟俊无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同藏带海洛因795克从昆明运往攀枝花，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关对被告人冯光训、孟俊犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人冯光训的指定辩护人提出的冯光训是受案外毒品老板和同案被告人孟俊的指挥和安排运输毒品，系从犯的辩护意见，以及被告人孟俊的指定辩护人提出的本案不应当认定为共同犯罪的辩护意见，与本院查明的二被告人系在共同运输毒品途中被当场查获，且二被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，不足以区分主、从犯的基本事实不符，本院对以上辩护意见均不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见，本院已经注意。被告人冯光训、孟俊共同运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于二被告人归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度好，可依法对二被告人分别从轻处罚。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人冯光训、孟俊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款

被告人冯光训、孟俊无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同藏带海洛因795克从昆明运往攀枝花，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，系共同犯罪。二被告人归案后能如实供述所犯罪行，均具有坦白情节。公诉机关对被告人冯光训、孟俊犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人冯光训的指定辩护人提出的冯光训是受案外毒品老板和同案被告人孟俊的指挥和安排运输毒品，系从犯的辩护意见，以及被告人孟俊的指定辩护人提出的本案不应当认定为共同犯罪的辩护意见，与本院查明的二被告人系在共同运输毒品途中被当场查获，且二被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，不足以区分主、从犯的基本事实不符，本院

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）云71刑初104号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人冯光训，男，1993年3月28日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，农民。2016年4月14日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2016年5月18日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人吴碧君，昆明市法律援助中心律师。被告人孟俊，男，1989年6月11日出生……