离婚后财产纠纷 （2014）惠中法民一终字第310号

根据《婚姻法》第十七条规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的财产属夫妻共同财产，归夫妻双方共同所有。原、被告于2004年建造的大布乡房屋属于夫妻共同财产，但原告于2005年10月11日自愿立下证明书声明该房产不论发生任何情况，都归被告所有。原、被告双方对自己所有财产享有处分权。因此，该财产在原、被告婚姻关系存续期间双方已处分给被告所有，符合法律规定，具有法律效力。原告认为没有处分该财产，请求分割不予支持。原告于1994年受赠取得的新市路房屋属原告个人财产，但原告于2006年自愿将该房屋的产权登记在被告名下，并在离婚时协议该房屋归被告所有，协议虽然没有具体载明一栋房产归被告所有，但该房屋二、三层产生的水电费均由被告缴纳，原告对房屋没有进行管理和使用，故该房屋可视为离婚时双方已分割完毕。上述两处房产，原、被告离婚时已经存在，不存在隐藏、转移等情形。原告认为大布乡房屋和新市路房屋的二、三层在离婚时未协议进行分割，应属于漏分的情形。原告在签订离婚协议之日起就应该知道该权益受到损害，根据有关法律规定，原告应在离婚后2年内向法院主张财产分割的权利，但其于2012年8月才向法院起诉已超过2年的诉讼时

根据《婚姻法》第十七条规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的财产属夫妻共同财产，归夫妻双方共同所有。原、被告于2004年建造的大布乡房屋属于夫妻共同财产，但原告于2005年10月11日自愿立下证明书声明该房产不论发生任何情况，都归被告所有。原、被告双方对自己所有财产享有处分权。因此，该财产在原、被告婚姻关系存续期间双方已处分给被告所有，符合法律规定，具有法律效力。原告认为没有处分该财产，请求分割不予支持。原告于1994年受赠取得的新市路房屋属原告个人财产，但原告于2006年自愿将该房屋的产权登记在被告名下，并在离婚时协议该房屋归被告所有，协议虽然没有具体载明一栋房产归被告所有，但该房屋二、三层

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第310号上诉人（原审原告）：李阮明。委托代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘润清。委托代理人：徐丽。上诉人李阮明因离婚后财产纠纷一案，不服龙门县人民法院（2013）惠龙法汉民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。当事人原审意见李阮明于2013年9月……