保险纠纷 (2013)秦民终字第2330号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。王晓容、平安财险大连分公司对双方签订的机动车保险合同均无异议,应属双方真实意思表示,并未违反法律及行政法规强制性规定,原审法院予以确认。王晓容投保车辆发生了保险事故,造成了自身车辆等相关损失,平安财险大连分公司应依合同约定在保险合同限额内承担保险理赔责任,王晓容主张于法有据,予以支持。王晓容的车辆损失价值是经事故处理大队委托具有资质的部门所做,该鉴定结论并无不妥,原审法院予以采纳。平安财险大连分公司提出车损评估价值过高,并未提交相反证据予以反驳,故其要求重新鉴定的理由不成立。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。王晓容所请求的价格鉴证费、拖车费等,均属为查明和确定本次事故性质、损失程度所发生的必要合理费用,尚属合理,依法应予理赔,存车费属间接损失,不属保险理赔范围,吊装费、服务费亦不属保险理赔范围,该三项费用不予支持。综上,王晓容损失293400元(车损286304元+价格鉴证费6796元+拖车费300元),应由平安财险大连分公司在机动车车辆损失险保
摘要
依法成立的合同受法律保护。王晓容、平安财险大连分公司对双方签订的机动车保险合同均无异议,应属双方真实意思表示,并未违反法律及行政法规强制性规定,原审法院予以确认。王晓容投保车辆发生了保险事故,造成了自身车辆等相关损失,平安财险大连分公司应依合同约定在保险合同限额内承担保险理赔责任,王晓容主张于法有据,予以支持。王晓容的车辆损失价值是经事故处理大队委托具有资质的部门所做,该鉴定结论并无不妥,原审法院予以采纳。平安财险大连分公司提出车损评估价值过高,并未提交相反证据予以反驳,故其要求重新鉴定的理由不成立。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第2330号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司大连分公司,住所地:大连市中山区。负责人:李臻,总经理。委托代理人:康松,河北权智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王晓容,女,1980年12月24日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托代理人:李铭伟,河北秦海律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司(……