被继承人债务清偿纠纷 （2017）吉03民终1286号

死者孙镇现并无遗产，生前唯一的修理工具已被其房东蒲立洪扣留变卖直接清偿所欠蒲立洪债务。庭审中被告方陈述孙镇未留有遗产，二被告亦未继承遗产。而原告就自己的主张一直没能提供孙镇生前留有遗产和二被告继承遗产方面的证据。原告举证不能，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，结合本案原告方举证不能的实际，故对原告要求二被告清偿孙镇生前所欠债务的请求，本院无法予以支持。退一步讲，即使二被告领取了孙镇的死亡赔偿金，因交通事故死亡赔偿金是基于死者死亡后对死者近亲属所支付的赔偿。获得交通事故死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，它不属于遗产，在单项处分死亡赔偿金时，不适用《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，不能用于清偿死者生前所欠债务。况且本案中在二被告不承认领取了孙镇的死亡赔偿金的情况下，原告方亦未能提供证据证明二被告领取了孙镇的死亡赔偿金。遂判决：驳回公主岭市怀德东兴轮胎商店的诉讼请求。案件受理费2090由轮胎商店负担。经本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。本院认为：

死者孙镇现并无遗产，生前唯一的修理工具已被其房东蒲立洪扣留变卖直接清偿所欠蒲立洪债务。庭审中被告方陈述孙镇未留有遗产，二被告亦未继承遗产。而原告就自己的主张一直没能提供孙镇生前留有遗产和二被告继承遗产方面的证据。原告举证不能，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，结合本案原告方举证不能的实际，故对原告要求二被告清偿孙镇生前所欠债务的请求，本院无法予以支持。退一步讲，即使二被告领取了孙镇的死亡赔偿金，因交通事故死亡赔偿金是基于死者死亡后对死者近亲属所支付的赔偿。获得交通事

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1286号上诉人（一审原告）:公主岭市怀德东兴轮胎商店。业主：张晓明，男，1973年2月5日出生，汉族，现住公主岭市。被上诉人（一审被告）：孙显达，男，1953年7月8日出生，汉族，现住公主岭市，系孙镇（振）父亲。委托诉讼代理人：薄景顺，吉林硕实律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王淑荣，女，1953年9月19日出生，汉族，现住公主……