返还原物纠纷 （2021）苏09民辖终27号

根据建湖县吉祥烟花爆竹有限公司诉称的事实，其要求屠铖返还花炮或赔偿相应价款而形成的诉讼，是基于屠铖作为仓库保管员签收花炮后未返还的事实。建湖县吉祥烟花爆竹有限公司系涉案花炮的所有权人，追回花炮或要求赔偿相应价款是基于屠铖的侵权行为，应当按照侵权纠纷的相关管辖规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，因侵权行为提起的诉讼，应当由被告住所地或者侵权行为实施地、侵权结果发生地的人民法院管辖。本案中，涉案花炮被送至建湖后由屠铖签收，故侵权行为地在建湖县，建湖县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人屠铖的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐艳玲审判员　　荀玉先审判员　　张海静二〇二一年一月二十八日书记员　　乔　羽

根据建湖县吉祥烟花爆竹有限公司诉称的事实，其要求屠铖返还花炮或赔偿相应价款而形成的诉讼，是基于屠铖作为仓库保管员签收花炮后未返还的事实。建湖县吉祥烟花爆竹有限公司系涉案花炮的所有权人，追回花炮或要求赔偿相应价款是基于屠铖的侵权行为，应当按照侵权纠纷的相关管辖规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，因侵权行为提起的诉讼，应当由被告住所地或者侵权行为实施地、侵权结果发生地的人民法院管辖。本案中，涉案花炮被送至建湖后由屠铖签收，故侵权行为地在建湖县，建湖县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人屠铖的上诉请求不能成立，依照《中华人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终27号上诉人（原审被告）：屠铖，男，1978年12月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：建湖县吉祥烟花爆竹有限公司，住所地建湖县城世纪园****。法定代表人：孙玉军，该公司总经理。上诉人屠铖因与被上诉人建湖县吉祥烟花爆竹有限公司返还原物纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初4……