（2015）威商终字第101号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告基于买卖水貂膨化饲料合同关系欠付原告水貂膨化饲料款95181元的事实清楚，证据充分，对该事实予以认定，对原告要求被告支付水貂膨化饲料款95181元的诉讼请求予以支持；第三人夏国收系养殖场负责人，其签字系履行职务行为，相应后果应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告西泊村委会于判决生效后十日内支付原告董以辉水貂膨化饲料款95181元；二、第三人夏国收对上述债务不承担责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告西泊村委会负担。宣判后，上诉人西泊村委会不服，向本院提出上诉称，1、根据西泊村委会会议记录，进料单必须先由养殖池饲料室两名工作人员签字，然后由场长签字，经理财小组审查合格后，出纳会计方能付款，而原审被上诉人提交的收据中有两张没有饲料室工作人员签字，编号也与其他收据不同，上诉人没有收到相应饲料，不应承担付款责任；2、被上诉人

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告基于买卖水貂膨化饲料合同关系欠付原告水貂膨化饲料款95181元的事实清楚，证据充分，对该事实予以认定，对原告要求被告支付水貂膨化饲料款95181元的诉讼请求予以支持；第三人夏国收系养殖场负责人，其签字系履行职务行为，相应后果应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告西泊村委会于判决生效后十日内支付原告董以辉水貂膨化饲料款95181元；二、第三人夏国收对上述债务不承担责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第101号上诉人（原审被告）：威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会。住所地：威海市文登区泽库镇西泊村。法定代表人：姜小三，村委会主任。委托代理人：慈惟元，文登泽库法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董以辉，农民。委托代理人：杨建波，文登侯家法律服务所法律工作者。原审第三人：夏国收，约52岁，农民。上诉人威海市文登区泽库镇西泊村村民……