（2017）豫08行终30号

证据1各方对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但不能证明上诉人的证据指向；证据2、3、4、5、6与本案无关，本案不予认定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案杜素花、陈跃明向温县公安局申请获取的信息属温县公安局在行使刑事侦查职能过程中获取的有关证据材料，不属于政府信息。温县公安局作出的回复称杜素花、陈跃明所申请的信息内容不属于公开范围，且也未说明理由，该回复不符合法律规定，但因杜素花、陈跃明向温县公安局申请获取的信息不属于政府信息，杜素花、陈跃明一审中表示不需要温县公安局对不予公开理由重新答复，故应确认温县公安局对杜素花、陈跃明作出的信息公开申请回复中未说明不予公开理由的行为违法，驳回杜素花、陈跃明要求责令温县公安局向其提供信息的诉讼请求。杜素花上诉所称理由，因《中华人民共和国政府信息公开条例》对政府信息有明确规定，杜素花所称刑事侦查职能信息属于政府信息应当依法公开，无法律依据，故杜素花的上诉理由不能成立。

证据1各方对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但不能证明上诉人的证据指向；证据2、3、4、5、6与本案无关，本案不予认定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案杜素花、陈跃明向温县公安局申请获取的信息属温县公安局在行使刑事侦查职能过程中获取的有关证据材料，不属于政府信息。温县公安局作出的回复称杜素花、陈跃明所申请的信息内容不属于公开范围，且也未说明理由，该回复不符合法律规定，但因杜素花、陈跃明向温县公安局申请获取的信

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行终30号上诉人（原审原告）杜素花，女，汉族，1957年7月15日出生，住焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）温县公安局。住所地：温县太行路西段***号。法定代表人付新会，局长。委托代理人訾红山，温县公安局刑侦大队大队长。委托代理人赵成君，温县公安局法制大队副队长。原审原告陈跃明，男，汉族，1942年12月20日出生，住温县。委托代理人杜素……