买卖合同纠纷 （2016）浙05民终126号

上诉人在该单据出具当天收取被上诉人5250元，并拿走小麦账清单的行为表明了对小麦账清单的认可，上诉人认为这一认定是错误的。如果上诉人认可小麦账清单，就会以该证据起诉被上诉人。而不管是该单据出具当天还是庭审中，上诉人皆不认可其所载的小麦损耗与结算数额，被上诉人也无证据证明清单出具当天上诉人表示认可小麦账清单，上诉人之所以收取5250元并拿走小麦账清单是因为上诉人多次上门催讨债务无果，而被上诉人不愿支付全部货款，只肯出具小麦账清单，迫于无耐才拿出清单。另外，从小麦账清单所载内容来看，也有违民法公平原则。被上诉人出具的小麦账清单中把交货以后的损耗让上诉人承担是极不合理的。双方交易小麦均已过磅完成交付，被上诉人在收到货物后，风险便发生转移，在此之后标的物毁损灭失的风险应由被上诉人承担。且被上诉人作为从事小麦交易多年的公司，如果送来的100多吨小麦中，有近20吨存在质量问题发现不了，是不合常理的。即使不能在过磅时发现，也会马上发现。从上诉人交货的2015年9月到退货的2016年4月足足有半年之多，且上诉人取回小麦根本不存在任何质量问题。因此即使有损耗，也是被上诉人保存不善而导致的。金峰公司二审答

上诉人在该单据出具当天收取被上诉人5250元，并拿走小麦账清单的行为表明了对小麦账清单的认可，上诉人认为这一认定是错误的。如果上诉人认可小麦账清单，就会以该证据起诉被上诉人。而不管是该单据出具当天还是庭审中，上诉人皆不认可其所载的小麦损耗与结算数额，被上诉人也无证据证明清单出具当天上诉人表示认可小麦账清单，上诉人之所以收取5250元并拿走小麦账清单是因为上诉人多次上门催讨债务无果，而被上诉人不愿支付全部货款，只肯出具小麦账清单，迫于无耐才拿出清单。另外，从小麦账清单所载内容来看，也有违民法公平原则。被上诉人出具的小麦账清单中把交货以后的损耗让上诉人承担是极不合理的。双方交易小麦均已过磅完成交付

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终126号上诉人（原审原告）：郭成林，男，1972年6月14日出生，汉族，家住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：周迅，浙江宝象律师事务所律师。委托代理人：姚叔明，浙江宝象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德清县金峰米业有限公司，住所地浙江省德清县新市镇士林坞鸡坝，组织机构代码：L0643518-X。法定代表人：朱金良，系公司总经理。委……